你有沒(méi)有這樣的感覺(jué)：“看到一個(gè)很吸引人又長(zhǎng)的標(biāo)題，點(diǎn)擊進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)文章的內(nèi)容只是圍繞標(biāo)題上的一個(gè)字寫(xiě)的，看完之后，就有一種說(shuō)不出的壓抑。”這種文章一般只反映在自媒體和一些大平臺(tái)的新聞上，而A5上的文章基本上沒(méi)有這種現(xiàn)象。

從一個(gè)SEO從業(yè)者的角度來(lái)看，這些文章缺乏SEO關(guān)鍵詞的布局，這也是非常不合理的。我不想稱(chēng)他們?yōu)闃?biāo)題黨，因?yàn)樗麄冎辽倥c標(biāo)題有一些一致性，但標(biāo)題上的大多數(shù)單詞都是多余的。在我看來(lái)，這種情況不利于互聯(lián)網(wǎng)新聞文章的整體發(fā)展，那么這些文章為什么不注意SEO關(guān)鍵詞的布局呢？從我昨天看到的一篇文章開(kāi)始。

這篇文章的題目是：“黃蜂窩讓姥姥擔(dān)心90天的馳騁，這樣她就可以安心地接黃蜂窩的經(jīng)驗(yàn)了”。當(dāng)我次看到這個(gè)標(biāo)題的時(shí)候，我想是“奶奶90天來(lái)?yè)?dān)心膽囊一定很痛”，我真的很想知道老太太是怎么生活的，是不是受了苦。這是我的反應(yīng)，不假思索的印象。我認(rèn)為普通讀者應(yīng)該和我一樣。

事實(shí)上，當(dāng)我點(diǎn)擊它時(shí)，它從頭到尾都非常連貫。段落之間的銜接很好，甚至有點(diǎn)挑釁性，讓我無(wú)法不停地閱讀。我不得不佩服目前的自我媒體才能。當(dāng)我讀完所有的文章，我只知道如何在我的頭腦中安全地挑選蜂巢。我總覺(jué)得心里有點(diǎn)不對(duì)勁。是的，我以前90天都很關(guān)心奶奶，沒(méi)有任何描述。我讀了兩遍。從搜索引擎優(yōu)化的角度來(lái)看，本文的標(biāo)題應(yīng)該直接寫(xiě)為“消防員清除馬蜂的方法和過(guò)程”。

哈哈，有點(diǎn)好笑吧？我仔細(xì)考慮過(guò)了。在自媒體上的文章很少關(guān)注SEO關(guān)鍵詞以提高點(diǎn)擊率。因?yàn)橐黄恼碌恼嬲诵膬?nèi)容可以用幾句話(huà)來(lái)表述。自媒體寫(xiě)了兩句話(huà)，其中一句用來(lái)吸引用戶(hù)的注意力，欺騙他們的點(diǎn)擊率。

雖然這些文章的點(diǎn)擊率很高，但我還是建議所有的SEO從業(yè)者不要這樣做，這樣會(huì)影響文章的收集，更何況，會(huì)造成不良的寫(xiě)作氛圍。好的標(biāo)題很重要，但必須有原則，不是嗎？