例如，如果你最初寫的文章應(yīng)該排名很好，但是其他人剽竊或轉(zhuǎn)載了你的文章，而搜索引擎不幸地判斷被復(fù)制或轉(zhuǎn)載的頁面是原始來源，那么你應(yīng)得的排名將被該頁面取消。

那么，搜索引擎如何從多個網(wǎng)頁中找出原始來源呢？可能需要考慮以下幾點：

1） 頁面PR值。一個網(wǎng)頁的PR值越高，就越有可能被認(rèn)為是原始版本。

2） 網(wǎng)頁首次包含的時間。一個網(wǎng)頁被搜索引擎包含的時間越早，它就越有可能被用作原始來源，而不是后來找到的具有相同內(nèi)容的網(wǎng)頁。

3） 域名注冊時間。域名越舊，頁面被用作原始源的可能性就越大。

4） 網(wǎng)站的權(quán)威。這有點不清楚。它可能收錄前三個因素，以及許多其他因素。

但到目前為止，無論是哪一個因素是主要因素，還是如何將這些因素結(jié)合起來，都不可能從多個網(wǎng)頁中找出原始來源。

比如我的上海網(wǎng)站優(yōu)化博客很新，域名也很新。有時，物品被收錄的時間不一定是最早的。從權(quán)威地位和信任度來看，它肯定無法與許多中國網(wǎng)站相比。但我的博客是新的，我的域名是新的，并不意味著我的內(nèi)容不是原創(chuàng)來源，其實我所有的博客都是原創(chuàng)的。

最近，我也發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，有時抄襲我的博客內(nèi)容。很多網(wǎng)站的規(guī)模、歷史和公關(guān)價值都比我的高很多。

在檢測文章的原始來源方面，谷歌做得更好，基本上可以正確判斷，百度做得更差。從我在不同地方出現(xiàn)的文章來看，百度似乎認(rèn)為域名比較老是原創(chuàng)。